Por: Yisel Reyes Laffita
Hace unos días en una de mis habituales búsquedas de información en Internet encontré un “interesante” artículo que decía “Granma critica chapucerías de la burocracia cubana”, título que despertó mi curiosidad, por lo que decidí seguir leyendo.
Lo más llamativo es que no sólo estaba publicado en el Nuevo Herald, diario norteamericano cuya principal finalidad es criticar todo lo bueno y reflejar todo lo malo en relación con la Revolución Cubana, sino además en los blogs disidentes Cubamatinal y Generación Y; y sitios web como InvisionFree, CubanosUsa.Com (periódico de los cubanos en EE.UU)…, entre otros apéndices encargados de distorsionar la realidad de la Isla y opacar sus avances.
Hasta donde la paciencia me alcanzó, revisé 20 páginas que, como papagayos, repetían el mismo artículo, todas de Estados Unidos o de grupúsculos bien pagados por la Mafia cubano-americana que tratan de dar la imagen de inconformidad y desaliento del pueblo dentro de la Isla.
No me sorprendió que el artículo original de “Granma” con el título Chapucerías, publicado el 31 de agosto del 2009 por el Félix López, lo falseara la agencia EFE, que con marcada intención tergiversa todo lo expuesto por el autor acerca de ese tema, pues no es la primera vez que incurre en tales desagravios.
Poco ético e inmoral resulta para cualquier órgano de Prensa o periodista que se respete plagiar y adulterar lo que con cuidado, dedicación y pensamiento crítico sin paternalismo de ningún tipo haya escrito un colega, con la única intención de señalar deficiencias para que se corrijan y se fortalezca la obra por la que tanto luchan los cubanos.
Los que vivimos en la Isla tenemos la oportunidad de remitirnos al periódico Granma a desmentir o verificar cualquier dato, pero quienes no lo pueden hacer, ¿qué pasa con ellos? por ejemplo, colombianos, mexicanos, italianos… incluso estadounidenses imposibilitados de comprobar si lo que le dicen es verdad o no.
En otra parte del artículo EFE igualmente decía: El diario Granma, portavoz del gobernante Partido Comunista de Cuba, criticó las frecuentes "chapucerías'' de empleados y dirigentes con citas del ex gobernante Fidel Castro y del guerrillero argentino-cubano Ernesto "Che'' Guevara.
Aclaremos, no es así lo dicho en el material original, donde se cita al Comandante de la Revolución Fidel Castro Ruz y al Guerrillero Heroico Ernesto Che Guevara, como oportunos previsores, de quienes el enemigo debería aprender verdaderas lecciones de altruismo, ética, humanismo, desprendimiento, exigencia, firmeza y valentía, entre otros valores que bien merecen el respeto de los que infructuosamente intentan destruir la única Revolución en el planeta, que hace 50 años resiste el feroz y criminal bloqueo del gobierno de los Estados Unidos.
En la cita utilizada por Félix López, el Líder de la Revolución advierte que debemos sacudirnos de la chapucería que existía a inicios de la Revolución, ya que el discurso fue pronunciado en 1963:
"(?) Es mucho más político, mucho más socialista, mucho más revolucionario, que esa empresa, en aquel lugar, funcione bien y atienda al público. Y no ocurra, como en algunos casos, que cuando quitaron al dueño y pusieron administrador allí, pusieron un perfecto vago que no atiende a nadie; el otro era un capitalista que defendía sus intereses, y este es un vago que no está dispuesto a defender los intereses de nadie; y como tiene un sueldo asegurado, no se preocupa por atender al público. Que nadie se crea que eso es revolución, que nadie se crea que eso es socialismo. Eso es confundir la chapucería con el socialismo".
Sin embargo, como cada persona interpreta según su ideología, prejuicios y sistema donde vive… los despachos revisados asumen que en nuestro país quitamos a los “pobres capitalistas” las propiedades para dárselas a los “vagos revolucionarios”, tergiversando el objetivo del trabajo original.
Y para como para terminar cerrar con “broche de oro”, escribe EFE: “En los últimos días se han publicado varios artículos en la prensa oficial -no hay otra en la isla- para criticar defectos y errores del sistema cubano, actualmente sumido en la peor recesión económica desde que se desplomó hace casi dos décadas el bloque soviético”.
¿Por qué dicen que no hay otra en la isla –al referirse al diario Granma- cuando Cuba tiene periódicos magistrales como el Juventud Rebelde, o provinciales como este propio semanario, telecentros y emisoras de radio que con sistematicidad señalan dificultades con el único ánimo de que se resuelvan entre cubanos para avanzar y desarrollarnos? ¿Por qué no dicen que la autocrítica es una de las maneras efectivas que empleamos para beneficiar a la Revolución, en lugar de destruirla?
Interesante ¿cierto?, por qué, sin embargo, los expertos manipuladores no mencionan una palabra, ni si siquiera entre líneas, de las que usa el periodista para calificar al sistema capitalista como uno de los mayores chapuceros de la historia en el tema de la pobreza, la desigualdad y el obsceno enriquecimiento de las minorías.
O cuando lo señala por mantener de su lado a unas masas ya hipnotizadas por el consumo, la televisión basura y el sueño americano. Pero no, hacerlo puede dañar la imagen de la “sociedad ideal”.
Lo cierto es que no hay historia que no tenga dos versiones, de ahí lo importante de estar bien instruidos para saber valorar, opinar, discernir… Y no dejar pasar perro por liebre, porque en algún rincón puede haber gato encerrado.
